jeudi 21 septembre 2017

[DÉBUNKAGE] Les PYRAMIDES d'ÉGYPTE n'ont pas plus de 220ans!! [partie 3]


Les pyramides de Gizeh, que de mystères qui entourent ces constructions cyclopéennes! Les égyptologues et les scientifiques sont mitigés sur l'époque de leur construction : de 4.000 ans, à 10.000 ans, jusqu'à 13.000 ans! De même que de la technique de construction, les avis divergent. Quant aux architectes des pyramides, il y aurait différents auteurs : des égyptiens, des homme reptiliens, en passant par des extra-terrestre pour finir par des géants atlantes. C'est à celui qui produira la théorie la plus extravagante qui soit! Mais qu'en est-il exactement?


Revenons sur Terre


C'est dans les années 2000, qu'Anatoly Fomenko et Gleb Nosovsky. deux scientifiques et mathématiciens russes (auteurs de la "Nouvelle Chronologie"), ont publié leurs travaux sous forme de documentaire, "L'Alchimie des Pyramides" et "La Reconstruction de l'Histoire", pour démontrer que les pyramides de Gizeh étaient en BÉTON et ne pouvaient avoir plus de 700 ans.

http://www.youtube.com/watch?v=Ziz_S056G8M&list=PLbaUqXidaUNWHpW1FZbMPf6ZLqBVOYe7I&index=4
Lien vers la vidéo : "L'Alchimie des Pyramides".

https://youtu.be/71381T9T0vU?t=11m8s
Extrait du documentaire vidéo "La Reconstruction de l'Histoire", où Fomenko et Nosovsky affirment que les Pyramides de Gizeh ne peuvent avoir plus de 700 ans (cliquez sur l'image pour consulter la vidéo).

Et c'est en 2012, que leurs collègues scientifiques russes, Igor Davidenko et Alexandre Grinine, scientifiques et géologues, publieront une vidéo, "La Grande Déception de l'Égypte Antique, ", qui démontrera que les pyramides de Gizeh ne pouvent avoir plus de 220 ans et ont été bâties lors de la Campagne d'Égypte Napoléonienne!

https://www.youtube.com/watch?v=jmVqk4pmSb8
Lien vers la vidéo (vidéo en russe non sous-titrée) : "La Grande Déception de l'Égypte Antique".

Étant donné que la langue russe n'est pas une langue parlée par une majorité de francophone, nous ajoutons à la vidéo d'Igor Davidenko et d'Alexandre Grinine, celle de Maurice Brunet, qui s'inspire de celle-ci tout en la complétant.


Notre travail sera de vous mettre en texte et en image, à travers ce blog et en s'appuyant sur ces vidéos, la démonstration que le plateau de Gizeh est une œuvre "FRANCO-ÉGYPTIENNE" du 19e siècle, nous y exploiterons les aspects scientifiques, historiques, géologiques, minéralogiques, politiques et géopolitiques.

Pour cette troisième publication, nous aborderons les Livres d'Égyptologie dit "Anciens" et le Mythe de la Famille Impériale Égyptienne d'Akhenaton. Les égyptologues du 19ème et 20ème siècles, pour étayer de l'ancienneté de la "Civilisation Égyptienne" qui a été bâtie au 19ème siècle par le Génie Civil Français, ce serviront de ces livres de fictions pour la justifier. Aujourd'hui, nous allons voir ses livres "anciens" qui décrivent les pyramides et le plateau de Gizeh dans une première partie, puis nous verrons le mythe de la grande dynastie égyptienne d'Akhenaton dans une deuxième partie.

En vous souhaitant une bonne lecture et vraie découverte du "Secret des Fameuses Pyramides de Gizeh".



Pour ceux qui n'ont pas encore lu les 1ère et 2nde parties

Période du 18e, 19e siècle

Le Secret de la FRANC-MAÇONNERIE, c'est le BÉTON des PYRAMIDES coulé au 19ème siècle

- NAPOLÉON, l'Institut d'Égypte (Académie Française) et l'Armée Française creuseront l'Isthme de Suez, bâtiront les 3 Petites Pyramides, la Tête du Sphinx, les Pyramides de Méroé et la Vallée des Rois de 1798 à 1801


- FERDINAND DE LESSEPS et le Génie Civil Français creuseront le Canal de Suez, bâtiront les 3 Grandes Pyramides et le Corps du Sphinx de 1859 à 1869

http://cedricfrancoisleclercq.blogspot.fr/2015/08/demystification-des-pyramides-degypte.html


Le Secret de la Construction du Plateau de GIZEH au 19e siècle : le NATRON des lacs amers d'ÉGYPTE.

- Des PYRAMIDES en BÉTON (fabriqué avec du natron)
- Des corps de SOLDATS FRANÇAIS détournés en MOMIE (conservés avec du natron)
- Des ARTEFACTS en GRANITES et DIORITES (réagglomérés avec du natron)

http://cedricfrancoisleclercq.blogspot.fr/2015/09/demystification-des-pyramides-degypte.html


------------------


PREMIÈRE PARTIE : Livres et illustrations décrivant les pyramides et le plateau de Gizeh


Description du plateau de Gizeh de nos jours, pour que vous puissiez comparer avec les "anciennes" descriptions qui vont suivre.



Description des pyramides d'Égypte par le Jésuite Athénasius Kircher tirée du livre "ATHANASII KIRCHERI soc iesu ŒDIPI ÆGYPTIACA Tome III", 1654 [en latin]


Le missionnaire Jésuite Athanasius Kircher nous a laissé une description des pyramides datant de 1654.


Illustration page 403.

  • Les pyramides n'ont pas la même forme, elles sont coniques
  • Les pyramides pourraient être associées à celle de Méroé, sauf qu'elles n'ont pas d'entrée
  • Les pyramides ne sont pas disposées comme de nos jours
  • On ne voit pas le Sphinx et ni le Nil
  • On peut constater de la végétation, ce qui n'est pas le cas du plateau de Gizeh



Illustration page 417, les momies ont été découvertes au 19ème siècle, encore un anachronisme évident.



Description des pyramides par Sebastian Munster tirée du livre "Cosmographia", 1554


  • Les pyramides ressemblent à celle de Méroé, sauf qu'il manque l'entrée

Pyramides de Méroé pour comparer.



Le Grand Sphinx de Gizeh par Jan Sommer tiré du livre "Voyages en Égypte des années 1589, 1590 & 1591"


Illustration.

  • Il n'y qu'une pyramide
  • Il n'y a pas d'obélisque sur le plateau de Gizeh
  • Le Sphinx (à gauche de la pyramide) n'est représenté qu'avec une tête sur un piédestal
  • Le Sphinx ne ressemble pas à un sphinx



Le Grand Sphinx de Gizeh par Hogenberg & Braun tiré de la carte "Cairus, quae olim Babylon", 1572


  • Il manque des pyramides
  • Les pyramides sont coniques
  • Les pyramides ne sont pas disposées correctement
  • Le Sphinx est disproportionné par rapport aux hommes qui sont devant
  • Le Sphinx ne ressemble pas à ce qu'on peut voir aujourd'hui
  • Les dunes de sables ne sont pas aussi énormes sur le plateau de Gizeh



Description des pyramides par Maarten Van Heemskerck tirée du livre "Seven Wonders of the World", 1572


  • Il n'y a qu'une pyramide
  • Il n'y a pas d'obélisque sur le plateau de Gizeh



Le Grand Sphinx de Gizeh par François de La Boullay-Le Gouz tiré du livre "Les Voyages et Observations", 1653


  • Les pyramides ne sont pas disposées correctement
  • Ils manquent des pyramides
  • Le Sphinx est disproportionné et ne ressemble pas à un sphinx
  • Le Sphinx est censé regarder vers l'Est, sur cette image, il regarde vers le Nord



Description du plateau de Gizeh par Olfert Dapper tirée du livre "Description de l'Afrique", 1668


  • Les pyramides sont coniques
  • Les pyramides ne sont pas disposées correctement
  • Il y a deux Sphinx (page droite et page gauche) qui ne sont pas disposés comme sur le plateau de Gizeh actuel



Description du plateau de Gizeh par Johann Baptist Homann tirée de la carte "Aegyptus hodierna", 1724

Lien vers le scan de la carte : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b7759151d

  • Les pyramides ne sont pas disposées correctement
  • Il y a 2 Sphinx ne regardant pas dans le même direction
  • On peut constater d'autres pyramides sur l'autre rive du Nil



Description des Pyramides d'Égypte par le Sieur Paul Lucas tirée du livre "Voyage du Sieur Lucas dans la Grèce, l'Asie Mineure, la Macédoine et l'Afrique, Tome II, page 72", 1712


  • La pyramide fait 1000 pieds de haut, soit ~300 mètres en sachant que la plus grande pyramide d'Égypte, c'est-à-dire Khephren, fait 143.5 mètres de haut
  • La pyramide ressemble à celle que l'on trouve à Méroé sauf qu'il n'y a pas d'entrée

Pyramides de Méroé avec leur porte pour comparer.



Description des Pyramides d'Égypte par le Sieur Paul Lucas tirée du livre "Voyage du Sieur Lucas au Levant, Tome I revue et corrigé, page 100", 1714


  • La pyramide fait 1400 pieds de haut, soit ~400 mètres en sachant que la plus grande pyramide d'Égypte, c'est-à-dire Khephren, fait 143.5 mètres de haut
  • La pyramide ressemble à celle que l'on trouve à Méroé sauf qu'il n'y a pas d'entrée

Pyramides de Méroé avec leur porte pour comparer.



Description des Pyramides d'Égypte par le Sieur Paul Lucas tirée du livre "Voyage du Sieur Lucas dans la Turquie, l'Asie, Sourie, Palestine, Haute et Basse Égypte, Tome II, page 10", 1720


  • Les pyramides sont de forme ovale pour les 2 premières
  • On ne retrouve pas ce genre de pyramide en Égypte
  • La troisième ne ressemble pas à celle de Meïdoum

Pyramide de Meïdoum pour comparer.



Description des Pyramides d'Égypte par le Sieur Paul Lucas tirée du livre "Voyage du Sieur Lucas dans la Grèce, l'Asie Mineure, la Macédoine et l'Afrique, Tome I, page 165", 1712


  • On ne retrouve pas ce genre de pyramide à fenêtre en Égypte
  • On retrouve ces pyramides en Turquie : les pyramides d'Avanos

Pyramides d'Avanos en Turquie pour comparer.



Description des Pyramides d'Égypte par le voyageur anglais Georges Sandys, 1621


  • La Grande Pyramide serait Khéops, alors que Khephren est plus grande
  • La porte de Khéops n'est pas murée alors que de nos jours, elle l'est encore
  • Il manque 3 petites pyramides devant Khéops

La porte de Khéops de nos jours pour comparer.



Description des Pyramides d'Égypte par le voyageur anglais Georges Sandys tirée du livre "Relations of a Journey", 1610


  • Cette description est très proche du plateau de Gizeh de nos jours
  • Le voyageur Georges Sandys n'a pas toujours décrit et représenté le plateau de cette façon (voir les illustrations ci-dessus et ci-dessous)



Description des Pyramides d'Égypte par le voyageur anglais Georges Sandys tirée du livre "The Egyptian Pyramids and The Colossus", 1621


  • Les pyramides ne ressemblent pas à celle de Gizeh mais à celle de Méroé



Description des pyramides d'Égypte par Fischer Von Eriach tirée de la gravure "Pyramides Aegyptiacae", 1721


  • Les pyramides sont mal disposées par rapport à aujourd'hui
  • Elles ont l'air d'avoir le même volume
  • Il y a 2 sphinx ne regardant pas dans la bonne direction



Description des Pyramides d'Égypte par Richard Pococke tirée du livre "A Description of the East and Some other Countries, Vol. I : Observations on Egypt, page 24", 1743


  • Les pyramides de Gizeh sont disposées, il manque le Sphinx
  • Les pyramides de Dahchour sont mal disposées



Description des Pyramides d'Égypte sur une gravure de cuivre publié à Londres, auteur inconnu, 1756


  • Les pyramides ne sont pas disposées correctement
  • Il y a des pyramides supplémentaires par rapport à aujourd'hui
  • Il y a deux sphinx
  • Ils manquent les petites pyramides devant Mykérinos



Description des pyramides tirée du livre "Suite des mémoires de l'Academie Royale des Sciences, page 154", 1718




  • On retrouve les mesures correspondantes aux pyramides de Gizeh à quelques dizaines de mètres près : 680 pieds donneront ~207 mètres, Khephren mesurant à sa base 215 mètres et Kheops 230 mètres
  • Il est surprenant de trouver ses mesures au 18ème siècle (et pas avant) quelques décennies avant leurs constructions



Description des pyramides par Denis Diderot tirée du livre "Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, page 886", 1779




  • On retrouve les mesures correspondantes aux pyramides de Gizeh à quelques dizaines de mètres près : 680 pieds donneront ~207 mètres, Khephren mesurant à sa base 215 mètres et Kheops 230 mètres
  • Il est surprenant de trouver ses mesures au 18ème siècle (et pas avant) quelques décennies avant leurs constructions



Description des Pyramides d'Égypte par Richard William Howard Vyse tirée du livre "Operations carried on at the pyramids of Gizeh", 1837


  • Il manque la pyramide de Mykérinos
  • La pyramide de Khéops est devant celle de Khephren, ça devrait être l'inverse

Plateau de Gizeh pour comparer.



Conclusion

Avec cette démonstration, nous pourrons conclure que la majeure partie des livres d'égyptologie datant d'avant le 18ème siècle ne s'accordent pas entre eux et ne décrivent pas ce que l'on retrouve aujourd'hui en Égypte. Nous pouvons dire aussi que ces livres et illustrations sont des fictions pour faire rêver les dignitaires Européens qui ne pouvaient pas sortir de leur royaume.

Ce sera justement avec cette base d'information que le génie civil français s'inspirera (sans trop la respecter) pour nous produire la "Fausse Égypte Antique".


------------------


DEUXIÈME PARTIE : Le Mythe de la Famille Impériale d'Akhenaton : la Famille Impériale Française Bonaparte

Ce sera l'Égyptologue Anglais Arthur Weigal qui inspiré par Napoléon III, sa femme Eugénie de Montijo et de leur fils Napoléon IV exilés en Angleterre, créera le personnage d'Akhenaton à partir de la vie de Napoléon III.

L'Égyptologie Arthur Edward Pears Weigal, créateur du personnage Akhenaton à partir de Napoléon III.

L'Histoire d'Akhenaton et de sa réforme de l'Empire Égyptien est inspirée de celle de Napoléon III et de sa réforme de l'Empire Français.

Par la suite, on créera la femme d'Akhenaton, Néfertiti, à partir de la vie de l'Impératrice Eugénie de Montijo.

Néfertiti sera inspirée par l'Impératrice Eugénie de Montijo.

Et pour conclure le tout, pour rendre hommage à leur fils Napoléon IV mort jeune en combattant des Guerriers Zoulous, l'Égyptologue Howard Carter créera Toutânkhamon et sa sépulture.

L'Égyptologue Howard Carter, principal auteur de la tombe de Toutânkhamon pour rendre hommage à Napoléon IV mort au combat.

"Mort du prince impérial", par Paul Jamin, Napoléon IV défait par les Zoulous Africains qui ne lui avaient rien fait.

L'Histoire du jeune Toutânkhamon sera inspiré du jeune Napoléon IV mort au combat.

Corps de Napoléon IV ayant servit à la momie de Toutânkhamon.

http://www.dailymotion.com/video/x3b8bue
Vidéo de Fomenko & Nosovsky sur l'imposture de la sépulture de Toutânkhamon, cliquez l'image pour la consulter.



Conclusion

Nous pouvons conclure que le Mythe de la Famille Impériale Égyptienne d'Akhenaton fut créé entre le 18ème et le 19ème siècles par des égyptologues anglais en s'inspirant de Napoléon III, sa femme et son fils Napoléon IV pour leur rendre hommage et commercer avec l'égyptologie.


------------------


Lien vers des articles étayant la démonstration :

L'Histoire d'ISRAËL :

- sa GENÈSE au 14ème siècle avec comme Capitale, CONSTANTINOPLE (la Jérusalem de l'Ancien Testament), et sa Chute en 1453
- sa RENAISSANCE en 1539 avec comme Capitale, PARIS (la Jérusalem du Nouveau Testament), et sa Chute en 1792
- sa RÉVOLUTION et sa TENTATIVE NAPOLÉONIENNE de la récréer en ÉGYPTE, en PALESTINE et en GRÈCE au 19ème siècle
- sa CRÉATION ÉTATIQUE en 1948 avec comme Capitale TEL-AVIV

http://cedricfrancoisleclercq.blogspot.com/2017/04/de-lisrael-roumeliote-la-grece-en.html
Cliquez l'image pour consulter l'article.


Fin de la troisième partie.

Réalisé par Cédric Leclercq, aidé de Maurice Brunet.

https://www.facebook.com/nouvellechronologie/
"La Page de la Nouvelle Chronologie", page à suivre.

https://www.facebook.com/groups/1103389343116346/
"Déprogrammation Historique", groupe de discussion publique à suivre.